Decisión de Corte de Apelaciones de Tachira, de 10 de Mayo de 2007

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
RESUMEN

1. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas MERCEDES LILIANA RIVERA ROJAS y RAIZA RAMIREZ PINO, actuando en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Octava en Colaboración con la Fiscalía Tercera del Ministerio Público. 2. CONFIRMA por las razones que han quedado aquí expresadas, el sobreseimiento de la causa decretado a... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE:

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA

CORTE DE APELACIONES

JUEZ PONENTE: GERSON ALEXANDER NIÑO

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

ACUSADOS

ALEXIS JOSE RODRIGUEZ CONTRERAS, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 10/01/1980, titular de la cédula de identidad N° V-14.349.691, de profesión u oficio militar activo, de estado civil soltero, residenciado en la carrera 16, casa Nro. 15-52, Barrio Obrero, San Cristóbal, Estado Táchira.

LUIS RODOLFO CHACON HERNANDEZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 28/08/1979, titular de la cédula de identidad N° V-14.099.905, de profesión u oficio militar activo, de estado civil soltero, residenciado en la Urbanización El Parral, calle “Río Limón”, Edificio Isla Coran, M-26, piso 4, apartamento 4, Valencia, Estado Carabobo.

LATIF SAAB VIVAS, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 23/09/1978, titular de la cédula de identidad N° V-13.973.332, de profesión u oficio Ingeniero Civil, estado civil soltero, residenciado en la Urbanización Colinas de Pirineos, calle 1, casa Nro. 93-C, Quinta San José, San Cristóbal, Estado Táchira.

DEFENSA

Abogados GERMAN DE JESUS RINCON MONTILLA y FANNY MILADY SUAREZ PRATO, del acusado LUIS RODOLFO CHACON HERNANDEZ, y los abogados SAMIA HARB AYOUBI y DIXON ISAIAS ROMERO URBINA, defensores del acusado ALEXIS JOSE RODRIGUEZ CONTRERAS.

FISCALES ACTUANTES

Abogadas MERCEDES LILIANA RIVERA ROJAS y RAIZA RAMIREZ PINO, actuando en su orden con el carácter de Fiscal Tercera (E) y Fiscal Auxiliar Octava en Colaboración con la Fiscal Tercera del Ministerio Público.

DE LA RECEPCION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO

Subieron las presentes actuaciones a esta Corte de Apelaciones, en virtud del recurso de apelación interpuesto por las abogadas MERCEDES LILIANA RIVERA ROJAS y RAIZA RAMIREZ PINO, actuando en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Octava en Colaboración con la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, contra el auto dictado el 05 de febrero de 2007, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 8 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual admitió parcialmente la acusación fiscal en contra del ciudadano ALEXIS JOSE RODRIGUEZ CONTRERAS, variando la calificación fiscal del delito de homicidio intencional agravado en grado de frustración, por el delito de lesiones personales intencionales graves, uso indebido de arma de fuego y lesiones personales intencionales leves; así como en contra de los ciudadanos LUIS RODOLFO CHACON HERNANDEZ y LATIF SAAB VIVAS, variando la calificación fiscal del delito de homicidio intencional agravado en grado de frustración, por la calificación jurídica provisional de cómplice no necesario en el delito de lesiones personales intencionales graves y cómplice no necesario en el delito de lesiones personales intencionales leves; así mismo, dictó el sobreseimiento de la causa a favor de los referidos ciudadanos en lo relativo al delito de omisión de socorro y declaró la nulidad de algunas de las pruebas promovidas por la representación Fiscal.

Recibidas las actuaciones en esta Corte, por auto de fecha 13 de abril de 2007 se dio cuenta en Sala y se designó ponente al Juez GERSON ALEXANDER NIÑO, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.

Por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto conforme a lo establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal y en vista de que dicho recurso no está comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas por el artículo 437 ejusdem, esta Corte lo admitió parcialmente el 23 de abril de 2007, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 450 ibidem, sólo en lo que respecta al sobreseimiento de la causa decretado a favor de los ciudadanos ALEXIS JOSE RODRÍGUEZ CONTRERAS, LUIS RODOLFO CHACON HERNANDEZ y LATIF SAAB VIVAS en lo relativo al delito de omisión de socorro, previsto y sancionado en el artículo 438 último aparte del Código Penal, en perjuicio del ciudadano HECTOR MANZANEDA CANCHICA y la nulidad de algunas de las pruebas promovidas por la representación Fiscal.

CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA APELACION

Mediante auto de fecha 05 de febrero de 2007, el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 08, de este Circuito Judicial Penal, dictó el sobreseimiento de la causa a favor de los ciudadanos ALEXIS JOSE RODRIGUEZ CONTRERAS, LUIS RODOLFO CHACON HERNANDEZ y LATIF SAAB VIVAS en lo relativo al delito de omisión de socorro y declaró la nulidad de algunas de las pruebas promovidas por la representación Fiscal, al considerar lo siguiente:

“(Omisis)

D3.- CONCLUSION O DEMOSTRACIÓN:

En el presente caso no hay ningún elemento de convicción que demuestre la intención o el interés de ALEXIS RODRIGUEZ CONTRERAS de causar la muerte a Héctor Manzaneda Canchita (sic); pues su actuar no conlleva el dolo (intención) directo de matar, sino que su objetivo era lesionar; lo que se deduce de su condición de militar con un alto rendimiento en tiro y la distancia donde se encontraba la víctima y el sitio donde fue herido Héctor Manzaneda Canchita (sic); incluso cuando ALEXIS RODRIGUEZ CONTRERAS se marchó del lugar se dio perfecta cuenta que la víctima esta (sic) herida en una pierna y no en una parte vital del cuerpo y su acción posterior de dar aviso a la Red de Emergencias 171-Táchira para que recibiera atención médica; lo cual ratifica la no univocidad de la conducta dirigida a matar. Ahora las declaraciones que rielan en las actuaciones dan cuenta que el detonante de la riña fue el hecho que ALEXIS RODRIGUEZ CONTRERAS estaba realizando disparos al aire y de esa riña resultó que Jhon Díaz Useche (sic) las heridas (sic) le ameritaron un (01) día de asistencia médica y a Héctor Manzaneda Canchita (sic) doce (12) días de asistencia médica y todas fueron provocadas por ALEXIS RODRIGUEZ CONTRERAS. Luego, ALEXIS RODRIGUEZ CONTRERAS cometió: LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal en perjuicio del ciudadano Héctor Manzaneda Canchica, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 281 del Código Penal y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal en perjuicio del ciudadano JHON DIAZ USECHE no existiendo OMISION DE SOCORRO, pues consta en las actuaciones que los co-imputados dieron aviso del herido inmediatamente a la Red de Emergencias 171-Táchira; a lo cual el imputado (sic) de Omisión de Socorro “NO ES TIPICO”.

(omisis)

En mérito de lo expuesto, el Tribunal en funciones de control Nº 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

RESUELVE:

(omisis)

Nulidades:

NULIDAD DE PRUEBAS QUE RIELAN EN LA ACUSACIÓN:

1- ROSA LISBETH MEDINA (Experta adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Delegación Táchira);

2- FRANKLIN GARCIA RIVAS (Experto adscrita (sic) al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Delegación Táchira);

3- INGRID LORENA GONZALEZ CANCHICA (Testigo Referencial);

4- Experticia de Reconocimiento Técnico y Hematológico Nº 5304 de fecha 26 de Diciembre de 2005; suscrito (sic) por la experto...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS