• Tribunales Superiores y de Apelación

Sede

Últimos documentos

  • Decisión nº PJ0152016000042 de Juzgado Superior Segundo del Trabajo de Zulia, de 3 de Mayo de 2016

    Se admite al prueba documental y se inadmite la prueba informativa solicitada al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES.

  • Decisión nº PJ0152016000040 de Juzgado Superior Segundo del Trabajo de Zulia, de 2 de Mayo de 2016

    SIN LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto contra la Certificación N° 00073-2013, de fecha 28 de enero de 2013, emanada de la Dirección de Salud de los Trabajadores Zulia (DISERAT-ZULIA hoy GERESAT ZULIA), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), por la entidad de trabajo TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS, C.A., ya identificada; así como contra las actuaciones cumplidas por la funcionaria Betzabeth Hómez, en su condición de Inspectora de Seguridad y Salud en el Trabajo, adscrita a dicho Instituto.

  • Decisión nº 3 de Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental de Zulia, de 2 de Mayo de 2016

    Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro – Occidental ordenó notificar a la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO JOSMIL, COMPAÑÍA ANÓNIMA (JOSMILCA), a los fines de que en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos su notificación, reforme su pretensión y los fundamentos de ésta, en cumplimiento al criterio establecido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 1217 del 12 de agosto de 2009 (publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.248 del 24 de agosto de 2009).

  • Decisión nº PJ0152016000041 de Juzgado Superior Segundo del Trabajo de Zulia, de 2 de Mayo de 2016

    PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación ejercidos por la parte actora y demandada, contra la decisión de fecha 25 de enero de 2016, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: HOMOLOGA con efecto de cosa juzgada el acuerdo alcanzado por las partes en la celebración de la audiencia preliminar. TERCERO: REVOCA el fallo apelado. CUARTO: NO HAYCONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES.

  • Decisión de Corte de Apelaciones de Yaracuy, de 27 de Abril de 2016

    DISPOSITIVO: DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por los Abogados Emy Noremy Rivero Núñez, Naira Lesseniet Mora Torrealba y Edwuard Ernesto Klemm Mujica, actuando con el carácter de Fiscal y Fiscales Auxiliares de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada en fecha 20 de Diciembre de 2014, por el Juzgado Segundo en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual se decreto medida cautelar sustitutiva de privativa de libertad, a favor de los ciudadanos ALEXANDER HEREDIA OVISPO y JESUS MANUEL TIMAURE GIL, identificados en la causa principal UP01-P-2014-002805. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el A-quo. TERCERO: Se ordena al Juez de Juicio que ...

  • Decisión nº PJ0152016000039 de Juzgado Superior Segundo del Trabajo de Zulia, de 27 de Abril de 2016

    SIN LUGAR la apelación. IMPROCEDENTE IN LIMINE LITISla acción de amparo constitucional interpuesta. En consecuencia, MODIFICA la sentencia de fecha 9 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Zulia, con sede en Maracaibo, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta en contra de las sociedades mercantiles PETROBOSCÁN Y PETROINDEPENDIENTE.

  • Decisión de Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil de Lara, de 26 de Abril de 2016

    DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR las apelaciones interpuestas por el Abogado JOSÉ ENRIQUE PIÑANGO, Apoderado Judicial de las ciudadanas Gracia Belarmina Alvarado y Kristy Michelle Piñero Alvarado, co-demandadas, y por el abogado RAFAEL ÁLVAREZ, Apoderado Judicial del ciudadano Rómulo Antonio Silva Santos, co-demandado, contra de la decisión dictada en fecha 17 de marzo del 2015, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ...

  • Decisión de Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 26 de Abril de 2016

    V DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de enero de 2016, por el abogado en ejercicio de su profesión Eifre Zaravia, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Bernarda Alicia Sánchez Lazcani, contra la sentencia proferida en fecha 21 de enero de 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada. Segundo: No hay condenatoria en costas po...

  • Decisión de Tribunal Superior del Trabajo de Trujillo, de 25 de Abril de 2016

    Estando dentro del lapso legal establecido en la Ley Organica Procesal del Trabajo, para la publicacion del texto integro del fallo apelado, este Tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelaciòn sobre la Providenciaciòn de Pruebas.

  • Decisión nº EP01-R-2016-000027 de Corte de Apelaciones de Barinas, de 25 de Abril de 2016

    DISPOSITIVA: DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Fiscal Auxiliar Interino Sexto Encargada de la Fiscalía Quinta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas Abg. Xiomaisa Lamas; quedando por ende CONFIRMADA PARCIALMENTE la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en fecha 09 de Diciembre de año 2015 en cuanto a la ABSOLUTORIA dictada a favor de los ciudadanos JOSE ROSALES, venezolano, cedula de identidad Nº 9.369.804, edad 43 años, ocupación funcionario policial , residenciado Carrera 3 esquina calle 2 casa S/N Santa Bárbara , hijo de Dionicio Rosales (F) y Cristina Peña (F) y BISMAR TOUSDINT PEREZ, venezolano, cedula de identidad 12.836.756, residenciado Urbanización ...

Documentos destacados