Decisión nº 56 de Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen de Tachira, de Mayo 04, 2010

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
RESUMEN

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró Con Lugar la inhibición propuesta por la Juez Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, Cuatro (04) de Mayo de Dos Mil Diez (2010).

200° y 151°

JUEZ INHIBIDA:

Abogada INDIRA MAGALLY RUIZ USECHE, Juez Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

MOTIVO:

INHIBICION.

En fecha 29 de abril de 2010 se recibió en esta Alzada, previa distribución, legajo de copias certificadas tomadas del expediente N° 68616, procedente de la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, que tiene como motivo la Abstención por parte del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, interpuesta por los ciudadanos Carlos Esteban Sánchez Roa y Nell Karin Mora de Sánchez, por lo que la Juez de la mencionada Sala de Juicio, Abg. Indira Magally Ruiz Useche, se inhibió mediante acta de fecha 16 de abril de 2010.

En la misma fecha de recibido, 29-04-2010, el Tribunal le dio entrada y el curso de Ley correspondiente.

Al efecto se pasan a relacionar las presentes actuaciones en copias fotostáticas certificadas las cuales fueron traídas a esta superioridad a los fines de conocer la inhibición formulada:

A los folios 1 y 2, acta de inhibición planteada en fecha 16-04-2010 por la Juez Unipersonal N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en el que manifestó que los accionantes comparecieron al recinto del Tribunal y solicitaron a la secretaria una audiencia con la Jueza, percatándose al momento de recibirlos en su Despacho, que quien funge como parte actora es el ciudadano Carlos Esteban Sánchez Roa, quien le había prestado en varias oportunidades su servicio como médico, realizándole una ecografía mamaria y por cuanto en una oportunidad acudió a su consultorio con mucha angustia e intranquilidad por un problema que estaba presentando y según informe médico requería de una intervención quirúrgica, recibiendo del mencionado Doctor, toda la ayuda necesaria para poder salir de lo que ella estaba viviendo en ese momento como persona, situación que creó un profundo agradecimiento para con el médico. Por consiguiente, ante el problema que estaba atravesando el ciudadano Carlos Esteban Sánchez Roa, era natural...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS