Decisión nº FG012009000274 de Corte de Apelaciones de Bolivar, de 25 de Mayo de 2009 - Jurisprudencia - VLEX 282024215

Decisión nº FG012009000274 de Corte de Apelaciones de Bolivar, de 25 de Mayo de 2009

RESUMEN

Ahora bien, luego de la verificación de la no aplicación de la graduación de la culpa en la causa sub examinis por parte del Juez A quo, y bajo interpretación de la norma que consagra la legislación penal en su articulo 22, se verifica de acuerdo a la competencia del Juez de Instancia, que debe conocer de los hechos que originara un sumario penal, para así encontrar la determinación de la posible ... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar

Sala Única de la Corte de Apelaciones

Ciudad Bolívar, (25) de Mayo del año 2009

199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : FP01-R-2009-000102

ASUNTO : FP01-R-2009-000102

Asunto 4M-1084

PONENTE: DR. ALEXANDER JIMENEZ JIMENEZ

CAUSA N° FP01-R-2009-00102 4M-1084

RECURRIDO: TRIBUNAL CUARTO DE JUICIO CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVAR

Puerto Ordaz – Estado Bolívar

DEFENSA: Abog. YESENIA MAZA ROJAS

Defensa Publica

FISCAL DEL M. P. RECURRENTE Abog. MAGDA SANDOVAL

Fiscal 3º del Ministerio Publico- Puerto Ordaz

ACUSADA LINA ELIZABETH AMEZCUA MAKSSO

Libertad, cumpliendo condena

DELITO SINDICADO HOMICIDIO CULPOSO

Previsto y sancionado en el art. 409 Código Penal

SITUACION JURIDICA SENTENCIA CONDENATORIA

MOTIVO: APELACIÓN DE SENTENCIA

Previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Orgánico Procesal penal

Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, conocer y solventar respecto al Recurso de Apelación de Sentencia signado con la nomenclatura de este Tribunal FP01-R-2009-000102 y Nº del Tribunal de Juicio 4M-1084, que fuera interpuesto en tiempo hábil por la ciudadana el Recurso de Apelación ejercido contra Sentencia Definitiva, interpuesto por la ciudadana ABG. MAGDA ROSA SANDOVAL, procediendo en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Primero del Ministerio Publico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en la causa donde aparece la ciudadana acusada LINA ELIZABETH AMEZCUA MAKSSO, procesada en la presente causa seguida en su contra, por su presunta incursión en la comisión del ilícito HOMICIDIO CULPOSO, delito previsto y sancionado en el Artículo 411, concatenado con el articulo 74 ambos del Código Penal Vigente; tal acción de impugnación es ejercida a fin de refutar la Sentencia que emitiera el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, dictada en fecha 02/03/2.009; y mediante la cual decreta SENTENCIA CONDENATORIA, en contra de la procesada de marras por encontrarla incursa en la comisión del ilícito sindicado por la vindicta publica, ordenándole a cumplir la pena de SEIS (6) MESES DE PRISIÓN.

En cuenta la Sala del asunto, se invistió ponente al juez que con tal carácter refrenda la presente decisión, y de forma subsiguiente se procedió a declarar la admisibilidad del recurso interpuesto, por no observarse en él ninguna de las causales de inadmisibilidad pautadas en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

Atendiendo a todos los trámites procesales, de seguidas se pasa a decidir, no sin antes hacer énfasis en puntos de interés para el epílogo procesal.

DE LA DECISIÓN OBJETO DE APELACIÓN

En fecha 02 de Marzo del año 2009, publicada in extenso, la decisión objetada en la presente causa por el Tribunal Cuarto de de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede la Ciudad de Puerto Ordaz, en la causa con la nomenclatura del A quo recurrido 4M-1084 y bajo el Número por este Tribunal Superior N° FP01-R-2009-000102; tal decisión decreta SENTENCIA CONDENATORIA en contra de la procesada LINA ELIZABETH AMEZCUA MAKSSO, misma decisión que fuera rebatida por la abogada representante del Ministerio Publico; fundamentada la decisión impugnada en los términos que de seguida se escritura:

“(Omissis)…

FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DE DERECHO

…(…)este Juzgado a los fines de dar cumplimiento a la disposición contenida en el articulo 364 en su ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en el presente capitulo se explicar la razón jurídica por la cual adoptó la decisión aquí fundamentada, en los siguientes términos: (…)

En el sentido de conformidad con los principios de valores establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal en su articulo 22, según los cuales el juzgador debe fundamentare en la sana critica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos jurídicos y las máximas de experiencias para apreciar las pruebas y fundamentar su fallo, y a las argumentaciones esgrimidas por el Representante del Ministerio Publico, por la defensa, así como las declaraciones de la victima indirecta y de la propia acusada quien ¡manifestó que se desplazaba no as de 70Km/h, analizadas todos y cada uno de los medios probatorios ofrecidos por las partes y pruebas documentales, considera que efectivamente, acordó acreditado en el debate oral y publico que los hechos tipifican la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO (…) toda vez que en fecha 08DIC03, siendo las 09:30 y 10:00, horas de la noche aproximadamente, la acusada Lina Elizabeth Amescua Maksso, conduciendo un vehiculo Daewoo (…) por la Avenida Paseo Carona, sector Cruz del Papa, en sentido Puerto Ordaz, San Félix, con una conducta no previsiva, falto de prudencia y la consiguiente inintencionalidad debido a que se desplazaba a mas de 40Km/h velocidad esta permitida para transitar por una avenida (…)

Con las concatenación lógica de las declaraciones rendidas en el presente juicio oral y publico y de las pruebas documentales admitidas, producen en el ambito de quien decide la convicción sin lugar a dudas de la comisión de un hecho punible y de la autoria y participación del mismo por parte de la ciudadana Lina Elizabeth Amezcua Maksso. Y ASI SE DECIDE

PRUEBAS QUE EL TRIBUNAL NO VALORA

Acta de presentación de la acusada Lina Elizabeth Amezcua Maksso, ante el Tribunal Quinto de Control de esta Circunscripción Judicial por cuanto (sic) ciudadanas Hilda Maria Arteaga y Francys Rivas, por cuanto la misma no es de los establecidos en el articulo 339 del Código Orgánico Procesal Penal .

PENALIDAD

En relación a la pena que se le debe imponer al acusado este Juzgador observa que el delito de HOMICIDIO CULPOSO (…) establece que la pena de prisión de seis meses a cinco años, siendo el término medio conforme a lo previsto en el articulo 37 del Código Penal dos años y nueve meses, observando el tribunal las circunstancias atenuantes agravantes contenidas en los artículos 74 y 77 del Código Penal, en cuanto a que la acusadazo posee antecedentes penales y la misma colaboro desde el inicio con las investigaciones del caso llegándose ella mismas hasta las oficinas de Transito Terrestre a llevar el vehiculo y realizar las diligencias respectivas para identificar a la victima (…)

DISPOSITIVA

En virtud de las consideraciones anteriormente expuesta este Tribunal Cuarto Unipersonal de Juicio (…) de conformidad con lo establecido en los artículos 364, 365, y 367 del Código Orgánico Procesal penal CONDE a la ciudadana LINA ELIZABETH AMEZCUA MAKSSO (…) a cumplir la pena de SEIS (6) MESES DE PRISION por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSOS (…) Y ASI SE DECIDE

DEL RECURSO DE APELACION INCOADO

Contra la decisión antes referida, la ciudadana ABG. MAGDA ROSA SANDOVAL, procediendo en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Primero del Ministerio Publico del Segundo Circuito de la Circunscripción...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS