Decisión nº 06-792 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito de Lara, de Julio 13, 2006

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
RESUMEN

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada TANIA MARIA PARGAS CANELÓN, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto principal signado con el Nro. KH01-M-2000-000106, referente al juicio por cobro de bolívares,... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara

Barquisimeto, trece de julio de dos mil seis

196º y 147º

ASUNTO: KH01-X-2006-000077

DEMANDANTE: MIRLA ARRIETA y GUILLERMO ARCAYA ROMERO, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 34.653 y 54.988, en su carácter de endosatarios en procuración del ciudadano WILLIAN RAYMOND RODRIGUEZ RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.880.890.

DEMANDADO: MAHFOUR EL CHAER, titular de la cédula de identidad Nro. 7.433.354, de este domicilio.

MOTIVO: INHIBICIÓN EN JUICIO POR COBRO DE BOLÍVARES.

SENTENCIA: INTERLOCUTORIA, EXPEDIENTE N° 06-792 (ASUNTO: KH01-X-2006-000077).

Mediante acta de fecha 14 de junio de 2006 (fs 1 y 2), la abogada Tania María Pargas Canelón, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, se inhibió de seguir conociendo el asunto KH01-M-2000-000106, referente al juicio por cobro de bolívares, interpuesto por los abogados Mirla Arrieta y Guillermo Arcaya, en su carácter de endosatarios en procuración del ciudadano Willian Raymond Rodriguez Rivas, contra el ciudadano Mahfour El Chaer, de acuerdo a lo dispuesto en el ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

En fecha 11 de julio de 2006, se recibieron las presentes actuaciones en esta alzada y por auto separado de la misma fecha se fijó oportunidad para decidir dentro de los tres (3) días de despacho siguientes (f.13). Estando dentro del lapso legal, quien juzga lo hace conforme a lo dispuesto en el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo a las siguientes consideraciones:

La Juez Tania María Pargas Canelón, fundamentó su inhibición en el ordinal 18°, del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y en tal sentido alegó que en fecha 28 de abril de 2006, procedió a inhibirse en el asunto signado en ese despacho bajo la nomenclatura KP02-M-2003-000184, la cual fue declarada con lugar y en todos los procesos que sean parte los abogados Guillermo Arcaya y Mirla Arrieta, quienes actúan en este asunto como endosatarios en procuración del ciudadano Willian Raymond Rodríguez Rivas, por enemistad manifiesta entre dichos abogados y su persona. Para fundamentar su inhibición agregó a los autos copia...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS