Decisión nº 181-11 de Corte de Apelaciones Sala 1 de Zulia, de 6 de Junio de 2011 - Jurisprudencia - VLEX 303022514

Decisión nº 181-11 de Corte de Apelaciones Sala 1 de Zulia, de 6 de Junio de 2011

Procedimiento:Parcialmente Admisible El Recurso De Apelación
Ponente:Elida Ortiz
Número de Expediente:VP02-R-2011-000418
Fecha de Resolución: 6 de Junio de 2011
Emisor:Corte de Apelaciones Sala 1
RESUMEN

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ANGEL SEGUNDO VIDAL LANDAETA, inscrito en el inpreabogado bajo el ... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Sala 1

Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia

Maracaibo, 6 de Junio de 2011

201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : VP02-R-2011-000418

ASUNTO : VP02-R-2011-000418

I

PONENCIA DE LA JUEZA PROFESIONAL

ELIDA ELENA ORTIZ

Vistos los recursos de apelación de auto, interpuestos el primero de ellos por el profesional del derecho ANGEL SEGUNDO VIDAL LANDAETA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 81.827, con el carácter de defensor del ciudadano ALEXIS ALIRIO FERNÁNDEZ QUIJADA; y el segundo de ellos interpuesto por los profesionales del derecho LIDUVIS GONZALEZ LUZARDO, LEDISAY PERNALETE LÓPEZ y JENNIFER GUANIPA LUZARDO, con el carácter de Fiscal Cuadragésimo Sexto y auxiliares respectivamente, del Ministerio Público, en contra de la decisión No. 571-11, de fecha catorce (14) de abril de 2011, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual al término de la audiencia preliminar entre otros pronunciamientos, admitió totalmente los medios de pruebas (nuevas) contenidos en el escrito complementario a la acusación fiscal de fecha 10.03.2011, e inadmitió los medios de pruebas testimoniales, documentales e instrumentales contenidos en los puntos Nos. 24, 25, 21, 27 y 28 del escrito acusatorio, todo con fundamento a lo establecido en el artículo 330 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal Colegiado entra a revisar los requisitos de procedibilidad, a los efectos de verificar la admisibilidad o no de los mencionados recursos de apelación de auto, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, y al efecto observa:

II. En fecha treinta (30) de mayo de 2011, fueron recibidas las actuaciones en este Tribunal de Alzada, y se dio cuenta a las Juezas integrantes de la misma, designándose como ponente a la Jueza Profesional ELIDA ELENA ORTIZ, quien con tal carácter suscribe el presente auto.

III. Se evidencia de actas, en relación al primer recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL SEGUNDO VIDAL LANDAETA, con el carácter de defensor del ciudadano ALEXIS ALIRIO FERNÁNDEZ QUIJADA , tal y como se evidencia de la copia certificada del acta de la audiencia preliminar la cual riela inserta desde el folio sesenta y tres al ciento ocho (63-108) del cuaderno de apelación, por lo que se encuentra legítimamente facultado para ejercer el recurso de apelación de auto interpuesto, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 433 y 437 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

En lo que respecta, al lapso procesal para la interposición del primer recurso de apelación, específicamente fue interpuesto al cuarto (4°) día hábil, por cuanto se observa que la recurrida fue emitida en fecha catorce (14) de abril del año 2011, la cual riela inserta desde el folio sesenta y tres al ciento ocho (63-108) del cuaderno de apelación; el recurso de apelación fue presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, en fecha veintiséis (26) de abril de 2011, según consta de la planilla de recepción de documento por ante dicha unidad, y que corre inserta al folios dieciséis (16), y al cómputo de audiencias suscrito por la Secretaría del Juzgado a quo que riela a los folio sesenta y dos (62) todos contentivos en el cuaderno de apelación, de conformidad con lo establecido en los artículos 448 y 172 del Código Orgánico Procesal Penal.

La Sala evidencia, que la parte recurrente ejerce el recurso de apelación de auto, sin señalar de acuerdo a que numeral del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal; ahora bien, si bien es cierto esta Alzada observa...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS