Decisión de Juzgado Noveno Superior Del Trabajo de Caracas, de 7 de Noviembre de 2008 - Jurisprudencia - VLEX 287711515

Decisión de Juzgado Noveno Superior Del Trabajo de Caracas, de 7 de Noviembre de 2008

RESUMEN

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 06 de octubre 2008, por los abogados JUAN PÉREZ APARICIO ... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Caracas, 7 de noviembre de 2008.

198° y 149°

PARTE ACTORA: REYES MARIA SANZ DE VAAMONDE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.224.840.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: JUAN PÉREZ APARICIO y MARITZA ALVARADO MENDOZA, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajos los Nos. 315 y 4748, respectivamente.

PARTE DEMANDADA: INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: SILVERIO URBINA CAÑIZALES, CARMEN MARIA GALANTON GARCÍA, JOANA MENDOZA PEÑA, DORIS AGUILERA CARMONA, ANTONIA MABEL PEREZ CRESPO, MARIA MAGDALENA DIAZ CARVAJAL y OSWALDO JOSÉ OCHOA, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 20.120, 111.407, 23.881, 24.603, 15.368, 97.590 y 97.355, respectivamente.

MOTIVO: Incidencia.

Vistos: Estos autos.

Conoce este Juzgado Superior el presente expediente, en virtud de la apelación interpuesta en fecha 06 de octubre 2008, por los abogados JUAN PÉREZ APARICIO y MARITZA ALVARADO MENDOZA, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra el auto de fecha 02 de octubre 2008, dictado por el Juzgado Noveno de Primera de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un sólo efecto el 07 de octubre de 2008.

El 21 de octubre de 2008, se distribuyo el expediente; dentro de los 3 días hábiles siguientes, el 24 de octubre de 2008, se dio por recibido y se fijó la audiencia oral para el 31 de octubre de 2008 a las 8:45 a.m.

Celebrada como ha sido la audiencia y dictado el dispositivo, estando dentro de la oportunidad legal para publicar el fallo, este Juzgado pasa a hacerlo en los siguientes términos:

CAPITULO I

DE LA AUDIENCIA ORAL

El 5 de noviembre de 2008, siendo las ocho y cuarenta y cinco (8:45 a. m.), oportunidad fijada para que tuviera lugar la celebración de la Audiencia Oral se dejó constancia que se encontraban presentes la parte actora apelante, representada por los abogados JUAN PÉREZ APARICIO y MARITZA ALVARADO MENDOZA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 315 y 4748, respectivamente y de la comparecencia de la parte demandada, representada por el abogado OSWALDO JOSÉ OCHOA, Inpreabogado No. 97.355.

La parte actora apelante expuso...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS