Decisión nº 021 de Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio de Caracas, de 26 de Febrero de 2009 - Jurisprudencia - VLEX 287857827

Decisión nº 021 de Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio de Caracas, de 26 de Febrero de 2009

RESUMEN

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

SALA ACCIDENTAL SEGUNDA DE REENVIO EN LO PENAL PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CORTE DE APELACIONES

DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN

JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS

CON COMPETENCIA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

Caracas, 26 de febrero de 2009

Año 198° y 149°

Ponente Jueza Integrante: Dra. DOUGELI A. WAGNER FLORES.

Resolución Judicial Nro. 021

Asunto Nro. CA-732-09-VCM

Corresponde a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio, con Competencia en Violencia Contra La Mujer, conocer y decidir el Recurso de Apelación interpuesto por las abogadas GRACIMAR DEL VALLE FIERRO y ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, en su carácter de Defensoras Privadas del ciudadano DANIEL JESUS NUÑEZ FEBRES, conforme a lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de enero de 2009, mediante la cual admitió el escrito de acusación, así como los medios de prueba presentados por el Ministerio Público, conforme al numeral 2° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, acordando dicho Juzgado el pase al juicio oral y público.

En fecha 04 de febrero de 2009, se recibieron en esta Sala Accidental, las actuaciones correspondientes al presente recurso, procedentes de la Unidad de Registro y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, se le dio entrada a las mismas y se le asignó el Nº CA-732-09-VCM en el Libro 4 de Entrada y Salida de Asuntos llevados por esta Sala, y de conformidad con Acta levantada en esa misma fecha, se designó ponente a la Jueza Dra. DOUGELI WAGNER, quien con tal carácter suscribe la presente decisión.

En fecha 06 de febrero de 2009, esta Sala dictó auto acordando librar oficio al Tribunal Primero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y Sede, solicitando la remisión del asunto principal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, a objeto de resolver el recurso de apelación ejercido por las abogadas GRACIMAR DEL VALLE FIERRO y ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, en su carácter de defensoras privadas del ciudadano DANIEL JESUS NUÑEZ FEBRES.

En fecha 09 de febrero de 2009, recibidas las actuaciones originales, con el N° AP01-S-2008-006308, nomenclatura del Tribunal Primero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y Sede, las cuales fueron solicitadas por esta Sala, seguidas al ciudadano DANIEL JESUS NUÑEZ FEBRES, se ordenó abrir el lapso previsto en su encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN

Se desprende de los folios 64 al 165 del Cuaderno de Apelación, signado con el N° CA-732-09-VCM (Nomenclatura de esta Alzada) Recurso de Apelación, interpuesto por las abogadas GRACIMAR DEL VALLE FIERRO y ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, en su carácter de Defensoras Privadas del ciudadano DANIEL JESUS NUÑEZ FEBRES, en el cual impugna la decisión del ad-quo, en los siguientes términos:

“…GRACIMAR DEL VALLE FIERRO CH. y ESTHER BIGOTT DE LOAIZA…actuando …en carácter de Defensa Privada del ciudadano DANIEL JESUS NUÑEZ FEBRES…titular de la cédula de identidad N° V-9.879.349…de conformidad con lo establecido en los artículos …26, 49.1, 49.3 de la Constitución…, 433, 435, 436 y 447 ordinal 5°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de interponer …Recurso de Apelación, en tiempo hábil para ello, contra las decisiones dictada por este Tribunal en fecha 14 de enero de 2009 (ver Anexo “A”)…

CAPITULO I PUNTO PREVIO DE LA TEMPORENEIDAD DEL RECURSO DE APELACION …Ahora bien, la Audiencia Preliminar se realizó el día 14 de los corrientes, publicando la decisión en el mismo día, sin embargo los días 16 y 19 de este mes, éste Tribunal decidió no despachar, por lo que a la fecha de interposición del Recurso de Apelación han transcurrido … 15, 20, 21 y 22, quedando así establecido que el ejercicio del recurso de Apelación que se presenta en el día de hoy 23 de enero de 2009, se hace dentro de la oportunidad procesal para ello.

CAPITULO II BREVE NARRACIÓN DE LOS HECHOS

Ciudadanos Jueces, tal como se desprende de las documentales que anexamos al presente recurso, en fecha 17 DE ENERO DE 2007, se inicia por ante la Fiscalía Centésima Trigésima (130°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, investigación contra nuestro Defendido DANIEL NUÑEZ TORRES… en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana SUÁREZ LUIS, MIROSLAVA ANTONIA,… cédula de identidad N°. V- 9.998.249, ordenándose en la misma fecha el inicio de la correspondiente averiguación penal (ver Anexo "B") por la presunta comisión de los delitos de Violencia Física, Psicológica y Amenaza, previstos en los artículos 4, 5 y 6 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia (vigente para la fecha). En esa oportunidad se acordaron las Medidas Cautelares de los numerales 4° y 9° del artículo 39 de la citada Ley, como sigue:

"...1.- Se ordena la inmediata restitución de la ciudadana MIROSLAVA, SUÁREZ a la vivienda ubicada en el Edif. El Bosque, apto 14 "2.-... se prohíben las agresiones físicas, psicológicas y amenazas: Ahora bien ciudadanos Magistrados, conforme a lo preceptuado en el artículo 34 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en fecha 18 de enero de 2007, se llevó a cabo la audiencia conciliatoria, en la que la denunciante Miroslava Suárez Luis, ratificó su denuncia y nuestro defendido Daniel Núñez Febres hizo su exposición de los hechos y acató lo ordenado por el Ministerio Público, comprometiéndose las partes en esa oportunidad a los siguiente:

"1.- Respetarse mutuamente y a no incurrir en ninguno de los actos previstos en los artículos 4, 5, 6 y 7 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en contra de la otra parte; 2.- Acudir a las Instituciones a las que están siendo referidos; 3. - Igualmente se comprometen a acudir a la Fiscalía 94 a tratar lo relacionado con su hijo". Fue ratificada la Medida Cautelar de restitución al hogar de la ciudadana Miroslava Suárez, ordenándose la salida voluntaria de Daniel Núñez del domicilio conyugal, concediéndosele para ello, un plazo de siete (7) días, dictándose además las medidas de prohibición de acercamiento de nuestro defendido a la residencia, lugar de trabajo o estudio de la denunciante, conforme a las disposiciones de los ordinales 5° y 9° del artículo 39 de la citada Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia.

El artículo 36 de la Ley Sobre la Violencia Contra La Mujer y La Familia, (vigente para la oportunidad de la denuncia), establece claramente que el juzgamiento de los delitos de que trata la citada ley, se seguirá por Ios trámites del procedimiento abreviado previsto en el Título II, Libro Tercero, del Código Orgánico Procesal Penal, y en razón de ello, la Fiscalía …(130°) …disponía de treinta (30) días, mas la prórroga, si la solicitase, para presentar su acto conclusivo, lo que en el caso de marras no sucedió. El referido trámite no fue realizado por el ministerio Público, conllevando esta situación una transgresión a la norma, y en consecuencia la Fiscalía … (130°) del Ministerio Público … realizo la investigación "aparentemente" en consideración a las disposiciones del Procedimiento Ordinario.

Para mayor claridad ciudadanos Magistrados, con todos respeto les ilustramos sobre el tiempo en que se produjeron actos importantes del procedimiento, y es así como se evidencia de las actas que la denuncia es de fecha 17 de enero de 2007 (ver Anexo "B"), la imputación se realizó el 26 de febrero de 2008 (ver Anexo "C"), en fecha 06 de octubre de 2008 se produce una corrección al Acto de Imputación, y la Acusación Fiscal se presentó en fecha 08 de octubre de 2008, correspondiendo el conocimiento de la presente Causa al A Quo, quien mediante auto de fecha 13 de octubre de 2008 fijó para el día 22 de octubre de 2008 la celebración de la audiencia preliminar conforme a las previsiones del artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la que se realizó en fecha 14 DE ENERO DE 2009, decisiones que en ella se produjeron y de las que hoy, en tiempo hábil para ello, recurrimos mediante la presentación de este escrito.

CAPITULO III DE LA LEGITIMIDAD PARA RECURRIR Y DE LA PROCEDIBILIDAD DEL RECURSO Dispone el artículo 433 del Código Orgánico Procesal Penal, que podrán recurrir en contra de las decisiones judiciales las partes a quienes la ley les reconozca expresamente este derecho, así como, que el defensor podrá recurrir por el imputado, en razón de ello, existiendo expresa constancia en autos de que ejercemos la defensa del imputado de autos Daniel Núñez Febres, en su nombre ejercemos el presente Recurso de Apelación, cumpliendo así con los extremos de la norma citada.

Ahora bien, en cuanto, a lo procedibilidad del Recurso, enseña el artículo 447 del texto penal: Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones:...5.- Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código…

Ciudadanos Magistrados, de las decisiones tomadas en la audiencia preliminar celebrada en fecha 14 de enero...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS