Decisión de Corte de Apelaciones de Tachira, de 17 de Mayo de 2011

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
RESUMEN

Primero: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Eglis Yasmin Uzcátegui, asistida por el abogado Manuel Salvador Uzcátegui Jiménez. Segundo: REVOCA la decisión dictada en fecha 27 de octubre de 2010, por el abogado Jerson Quiroz, Juez de Primera Instancia en función de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró improponible la solicitud... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA

CORTE DE APELACIONES

Jueza Ponente: Ladysabel Pérez Ron

RECURRENTE

Eglis Yasmin Uzcátegui Villamizar, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.445.657 y residenciada en sector Fiqueros, final de la avenida Los leones con cale 26, casa N° 42-196, Rubio, Municipio Junín del estado Táchira.

ABOGADO ASISTENTE

Manuel Salvador Uzcátegui Jiménez, inscrito en el IPA bajo el N° 66.743.

FISCAL ACTUANTE

Abogada Nerza Labrador de Sandoval, Fiscal Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

MOTIVO

Subieron las presentes actuaciones a esta Corte de Apelaciones, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Eglis Yasmin Uzcátegui Villamizar, contra la decisión dictada en fecha 27 de octubre de 2010, por el abogado Jerson Quiroz Ramírez, Juez de Primera Instancia en Función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, declaró improponible la solicitud interpuesta por la mencionada ciudadana, relacionada con hacerse parte en tercería, de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código Orgánico Procesal Penal y solicitar la entrega del vehículo clase camión, uso carga, marca Ford, modelo F-750, tipo estaca, color blanco, año 1983, placas 99TSAL, serial de carrocería AJF7DM95346, serial de motor 8 CIL.

Recibidas las actuaciones en esta Corte, se dio cuenta en Sala el 28 de marzo de 2011 y se designó ponente a la Jueza Ladysabel Pérez Ron, quién con tal carácter suscribe el presente fallo.

En fecha 31 de marzo de 2011, se acordó devolver las actuaciones al tribunal de origen, al evidenciarse que las copias recibidas no fueron certificadas, ausencia de las resultas de las boletas de notificación libradas a todas las partes, relacionadas con la decisión recurrida y la ausencia de las tablillas de los meses de octubre y noviembre de 2010.

En fecha 14 de abril de 2011, fueron recibidas las actuaciones, se acordó darle reingreso y pasar a la Jueza Ponente.

Por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto conforme a lo previsto en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, se admitió el veintiséis (26) de abril de 2011, de conformidad con lo pautado en el artículo 450 eiusdem; asimismo, se acordó solicitar la causa original signada con el N° 3J-SP21-P-2010-001725.

CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA APELACIÓN

Mediante decisión de fecha 27 de octubre de 2010, dictada por el abogado Jerson Quiroz Ramírez, Juez de Primera Instancia en Función de Juicio N° 3, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, declaró improponible la solicitud planteada por la ciudadana Eglis Yasmin Uzcátegui Villamizar, en los siguientes términos:

“(Omissis)

Revisadas como han sido las actas que conforman la presente causa, resulta evidenciado, que si bien es cierto, la ciudadana Eglis Yasmin Uzcátegui Villamizar, solicitó la entrega del vehículo de su propiedad clase camión, uso carga, marca Ford, modelo F-750, tipo estaca, color blanco, año 1983, placas 99TSAL, serial de carrocería AJF7DM95346, serial de motor 8 CIL, no menos cierto es que resultó plenamente demostrado que la misma no se constituyó como parte en tercería, conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código Orgánico Procesal Penal, por ante el Juez de Control de este Circuito Judicial Penal, a lo fines de dar cumplimiento al contenido del artículo 312 de la noma adjetiva penal, toda vez que se ordenó la causa por los trámites del procedimiento ordinario y es en virtud de la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, que se celebra la audiencia preliminar y se ordena la apertura a juicio oral.

(Omissis)

En relación a la noma anteriormente transcrita, observa este juzgador, que las reclamaciones que hagan las partes o los terceros durante el proceso con el fin de obtener la restitución de los objetos recogidos o que se incautaren se tramitan ante el Juez de Control, por lo que se considera que IMPROPONIBLE, la solicitud interpuesta por la ciudadana Eglis Yasmin Uzcátegui Villamizar, mediante la cual solicita hacerse parte en tercería, de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código Orgánico...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS