Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo. de Caracas, de 15 de Enero de 2008

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución15 de Enero de 2008
EmisorJuzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
PonenteTeresa Garcia de Cornet
ProcedimientoDemanda

JUZGADO SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO REGION CAPITAL. Caracas, quince (15) de enero de dos mil ocho (2008).

197º y 148º

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 08 de enero de 2008 por la abogada Noray Escalona Pertuz, Inpreabogado Nº 63.053, actuando como Defensora Judicial de los ciudadanos D.F.B. y J.L.S.C. (parte demandada); este Tribunal pasa a resolver sobre la admisión de las pruebas promovidas en el referido escrito en los siguientes términos:

Promueve la Defensora Judicial de los demandados en el Capítulo I de su escrito de pruebas el “MERITO FAVORABLE QUE CURSA A LOS AUTOS”, al respecto estima el Tribunal que el mérito favorable de los autos no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, en consecuencia nada hay que admitir en esos puntos, y así se decide.

En relación a lo expuesto en el Capítulo II del referido escrito de promoción de pruebas, denominado “DEL PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA”, en el cual “invoc(a) en pro del derecho que asiste a (sus) representados, cualquier mérito probatorio que a su favor se derive de las actuaciones cumplidas y de las pruebas producidas por la parte actora, en todo aquello en cuanto les favorezca”, este Tribunal observa que las pruebas que cursan en el expediente, ya sean aportadas por una u otra parte son de obligatoria observancia por parte del Juez Contencioso Administrativo, en tal sentido reitera, que el mérito favorable de autos no representa medio de prueba alguno, pues el Juez debe valorarlo sin necesidad de promoción alguna, y en consecuencia nada hay que admitir, y así se decide.

En cuanto al acuse de recibo del Telegrama que dirigiera la Defensora Judicial Ad Litem de la parte demandada, el cual promueve como medio probatorio en el Capítulo III de su escrito de promoción de pruebas, el Tribunal niega su admisión por resultar impertinente, pues de tal instrumento no deriva prueba alguna a favor de los demandados, y así se decide.

LA JUEZ,

T.G.D.C.

LA SECRETARIA,

C.V.C.

Exp. 05-1226/Msi.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR