Decisión nº 563-09 de Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Transito de Cojedes, de 20 de Mayo de 2009 - Jurisprudencia - VLEX 301384194

Decisión nº 563-09 de Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Transito de Cojedes, de 20 de Mayo de 2009

RESUMEN

CAPÍTULO V DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA en todas sus partes la decisión de fecha 11 de febrero de 2008, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil,... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito

de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes

Nº 563/09

EXPEDIENTE N° 0737

JUEZ: Abg. Sadala A. Mostafá P.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:

DEMANDANTE: Antonio Cecilio Hidalgo Abreu, C.I. N° V-5.744.435

APODERADO JUDICIAL: Abg. Pablo José González Cedeño, Inpreabogado N° 83.443

DEMANDADOS: Jesús Evelio Herrera Mercado, Zubeido Rafael Herrera Mercado, Oscar Gustavo Herrera Mercado y Luis Alberto Tovar Herrera, C.I. Nros.V-10.320.743, V-4.101.552, V-10.323.247 y V-14.325.128

APODERADOS JUDICIALES: Abogados: Víctor Julio Herrera Mercado y Juan Oswaldo Linares Tochez, Inpreabogado Nros. 95.785 y 56.362

MOTIVO: Querella Interdictal por Despojo.

CAPÍTULO I

DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA CAUSA

Suben las presentes actuaciones a esta alzada, en virtud de la apelación formulada por el abogado Víctor Julio Herrera Mercado, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 11 de febrero de 2008, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual declaró con lugar la Querella Interdictal por Despojo, interpuesta por el ciudadano Antonio Cecilio Hidalgo Abreu, contra los ciudadanos Jesús Evelio Herrera Mercado, Zubeido Rafael Herrera Mercado, Oscar Gustavo Herrera Mercado y Luis Alberto Tovar Herrera.

CAPÍTULO II

SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA

De conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, la controversia en el caso bajo análisis quedó planteada en los siguientes términos.

Alega la parte actora en el libelo de la demanda, que desde hace veinte años, ha venido ejerciendo la posesión pacífica, no equívoca e ininterrumpida de un inmueble, ubicado en el cruce de las calles Cruz Verde y Sucre de la población de El Baúl, Municipio Girardot del estado Cojedes, N° 15-40 de la nomenclatura catastral de la localidad, constituido por una casa de una sola planta, edificada con paredes de bloques de cemento, piso de cemento y techo de acerolit, la cual consta de cinco habitaciones, recibo, comedor, cocina, lavandero, dos baños, dos salones comerciales y un depósito, con un área aproximada de mil seiscientos cincuenta y tres metros cuadrados (1.653 mts.2) de construcción, comprendida dentro de los siguientes linderos: Norte: con casa distinguida con el N° 7-19; Sur: con calle Sucre; Este: con calle Cruz Verde; Oeste: con casa distinguida con el N° 12-30.

Que Dicha posesión inicialmente la ejercía de forma conjunta con el ciudadano Jorge Manuel Guevara Sánchez, pero esta posesión pasó a ser exclusivamente ejercida por el querellante, al igual que el dominio de la propiedad de dicho inmueble, a partir del mes de agosto de 2005, siendo el único, exclusivo poseedor y titular del dominio del inmueble en referencia.

Que en fecha 27 de marzo de 2006, un grupo de personas, integradas por los ciudadanos Jesús Evelio Herrera Mercado, Luis Alberto Tovar Herrera, Zubeido Rafael Herrera Mercado y Oscar Gustavo Herrera Mercado, domiciliados en El Baúl, estado Cojedes, arbitrariamente y con uso de violencia física, aprovechando un momento de ausencia en el que el querellante se encontraba fuera de la señalada población, los ciudadanos antes mencionados, rompieron las cerraduras de las puertas del inmueble y se introdujeron en el mismo, impidiéndole al querellante, con amenazas de agredirlo, toda posibilidad de acceso al mismo y apropiándose de todos los muebles y efectos personales que tenía dentro de la casa, aun cuando ha intentado conversar pacíficamente con los autores del despojo del inmueble en cuestión, siendo imposible alcanzar solución alguna, dada la actitud intransigente y agresiva de las referidas personas, oponiéndose a la entrega del mismo.

Que la conducta asumida por los demandados y los actos llevados a cabo por ellos, constituyen la verificación material de un despojo directo, grosero y arbitrario de su posesión, la que venía ejerciendo sobre el inmueble.

Por lo anteriormente expuesto, es por lo que el ciudadano Antonio Cecilio Hidalgo Abreu, intentó la presente acción por Querella Interdictal por Despojo, contra los ciudadanos Jesús Evelio Herrera Mercado, Zubeido Rafael Herrera Mercado, Oscar Gustavo Herrera Mercado y Luis Alberto Tovar Herrera, para que convengan o sean condenados en restituirle la posesión del inmueble, con fundamento en los artículos 783 del Código Civil, en concordancia con el 699 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; estimándola en la cantidad de Cincuenta Millones de Bolívares (Bs.50.000.000,00). Asimismo, solicitó la medida de secuestro sobre el bien objeto del despojo.

CAPÍTULO III

MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO

El libelo de la demanda fue presentado por el ciudadano Antonio Cecilio Hidalgo Abreu, debidamente asistido por el abogado Franck Antero Pic Duran, en fecha 10 de julio de 2006, por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, anexando los siguientes recaudos: justificativo de testigos, marcado “a”, factura de electricidad, marcada “b”, solvencia suscrita por el jefe de oficina de Eleoccidente, oficina comercial El Baúl, marcada “c”.

Por auto de fecha 21 de julio de 2006, se admitió la demanda, acordándose la medida de secuestro solicitada.

En fecha 21 de noviembre de 2006, el tribunal a-quo acordó la citación de los demandados de autos, al segundo día de despacho siguiente, a partir de que conste en autos su citación, a los fines de que expongan sus alegatos.

Posteriormente, en fecha 07 de febrero de 2007, el querellante procedió a reformar la demanda.

Admitida la reforma de la demanda, por auto de fecha 13 de febrero de 2007, se ordenó practicar nuevamente la citación de los querellados, en virtud de no haberse iniciado aun el lapso de comparecencia.

Mediante diligencia de fecha 09 de mayo de 2007, la actora consignó cartel de notificación de la parte demandada.

En fecha 19 de junio de 2007, compareció el abogado Víctor Julio Herrera Mercado, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Jesús Herrera, Zubeido Herrera, Oscar Herrera y Luis Tovar, dándose por citado y consignando poder especial.

Siendo la oportunidad para la contestación a la demanda, el apoderado judicial del demandado consignó su escrito, rechazando los hechos expuestos por el querellante en su escrito libelar, alegando que sus representados son los únicos poseedores legítimos desde hace más de veinte años del inmueble objeto de litigio, anexando documentos, marcados desde la “a”, hasta la “i”.

Abierto el lapso probatorio, compareció la parte accionada, a los fines de consignar escrito de probanzas, promoviendo documentales y los testimonios de los ciudadanos Antonio José Román Rodríguez, José Alejandro Rivero Pinto, Demetrio Antonio Carrillo González, Andrés Modesto Olivo Ortegosa, Brígido Ramón Ochoa González, José de los Santos Monagas, Heladio Ramón Alvarado, Ángel Alexis Hurtado Mendoza, Douglas Alexander Meneses Cancines, Juan Marcelino Carrasquel, Juan Pablo Alvarado, Felipa Ramona Silva, José Luis Moreno Figueredo y José Antonio Rodríguez Álvarez, siendo evacuados los diez primeros mencionados; anexando instrumentos, marcados desde la “j”, hasta la “ñ”.

Por otra parte, el apoderado actor presentó su escrito probatorio, ratificando y haciendo valer los medios probatorios anexados al libelo de la demanda, promoviendo documentales, inspección judicial, así como los testimonios de los ciudadanos Oscar Eliseo Rodríguez, Saúl Enrique Nava Matute, Luis Rafael Rodríguez, José Luis Villegas, José Alfonso, Edgar Ponce, José Zapata y Juan Narea, siendo evacuados los cuatro primeros mencionados.

Por auto de fecha 02 de julio de 2007, el tribunal a-quo admitió las pruebas promovidas por las partes.

Seguidamente, el apoderado judicial de los querellados, solicitó se desestime los recaudos presentados por el actor, por no haber sido promovidos conforme a derecho.

En fecha 12 de julio de 2007, se practicó inspección judicial, solicitada por el demandante.

Concluido el lapso de promoción y evacuación de pruebas, las partes presentaron escritos de alegatos.

El Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en fecha 11 de febrero de 2008, dictó sentencia, declarando con lugar la demanda; apelando de la anterior decisión el abogado Víctor Julio Herrera Mercado, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, oyéndose la apelación en un solo efecto y acordándose la remisión del expediente a esta superioridad, dándosele entrada por auto de fecha 14 de noviembre de 2008, bajo el Nº 0737.

Vencido como se encuentra el lapso establecido para solicitar la constitución de asociados, se fijó oportunidad para presentar informes, siendo consignados, oportunamente, por la parte apelante.

Por auto de fecha 27 de enero de 2009, se fijó un lapso de sesenta (60) días para dictar sentencia, siendo diferida la publicación de la misma, por un lapso de treinta (30) días, por auto de fecha 30 de marzo de 2009, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 521 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

CAPÍTULO IV

MOTIVACIONES PARA DECIDIR

Como ha sido reseñado, el ciudadano Antonio Cecilio Hidalgo Abreu, debidamente asistido de abogado, interpuso formal demanda por Querella Interdictal por Despojo, contra los ciudadanos Jesús Evelio Herrera Mercado, Zubeido Rafael Herrera Mercado, Oscar Gustavo Herrera Mercado y Luis Alberto Tovar Herrera.

Admitida la demanda y sustanciada conforme a derecho, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS